จักรวาลที่ไม่เหมือนใคร

จักรวาลที่ไม่เหมือนใคร

เมื่อสามทศวรรษที่แล้ว นักฟิสิกส์ส่วนใหญ่ไม่เห็นการพูดถึงจักรวาลอื่นว่าเป็นส่วนหนึ่งของวิทยาศาสตร์ งานวิจัยส่วนใหญ่ในฟิสิกส์เชิงทฤษฎีและจักรวาลวิทยาเกี่ยวข้องกับลักษณะที่สังเกตได้ในเอกภพของเรา เอกสารและการสัมมนาส่วนใหญ่อ้างถึงผลการทดลอง อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่นั้นมาก็มีการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป ในระหว่างนั้นเป็นครั้งแรกที่เป็นที่ยอมรับในการทำงานในทฤษฎี

ที่อธิบาย

ไม่เพียงแต่จักรวาลของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจักรวาลอื่นๆ ที่เป็นไปได้ จักรวาลที่มีขนาดน้อยกว่าหรือมากกว่า หรือจักรวาลที่มีอนุภาคและแรงประเภทต่างๆ กัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้ออกห่างจากทฤษฎีจักรวาลเดียวของเรามากขึ้น เนื่องจากโลกอื่นๆ เหล่านี้เปลี่ยนจากความเป็นไปได้

เชิงตรรกะไปสู่ความเป็นจริงเชิงสมมุติฐาน สมมติฐานลิขสิทธิ์มักมาพร้อมกับข้อสันนิษฐานเชิงอภิปรัชญาเกี่ยวกับธรรมชาติของเวลา ผู้เชี่ยวชาญหลายคนในจักรวาลวิทยาควอนตัมโต้แย้งว่าเวลาไม่ใช่แนวคิดพื้นฐาน แต่เป็นการประมาณและเกิดขึ้นใหม่ หากสิ่งนี้ถูกต้อง เราก็ได้สัมผัสกับเวลาในจักรวาล

ที่ไร้กาลเวลาด้วยเหตุผลที่คล้ายกับว่าทำไมเราซึ่งอาศัยอยู่ในจักรวาลควอนตัมจึงมีประสบการณ์ที่เป็นไปตามฟิสิกส์คลาสสิก: เราประกอบด้วยอนุภาคมูลฐานจำนวนมหาศาลและความสม่ำเสมอทางสถิติที่เกิดขึ้นใหม่เป็นตัวกำหนดสิ่งต่างๆ มากมาย จากสิ่งที่เราประสบ นอกจากนี้ การรวมกันของสมมติฐาน

ลิขสิทธิ์และสมมติฐานที่ไร้กาลเวลาทำให้เรามีจักรวาลเมตาที่คงที่อย่างมีประสิทธิภาพ แม้ว่าเอกภพของเราจะวิวัฒนาการไปตามกาลเวลา แต่ในระดับที่ลึกกว่านั้น เอกภพก็เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเอกภพที่ไร้กาลเวลา นิรันดร์ มีเหตุผลที่ดีสำหรับข้อสรุปเหล่านี้ และเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ในแวดวงจักรวาลวิทยาควอนตัม 

ฉันได้สำรวจสิ่งเหล่านี้แล้ว อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันเชื่อว่าข้อสรุปเหล่านี้มีความผิดพลาดอย่างลึกซึ้ง ด้วยความร่วมมือกับนักปรัชญาชาวบราซิล เราได้พยายามทำความเข้าใจที่มาของปัญหาและพัฒนาแนวคิดทางเลือกเกี่ยวกับเวลาและกฎหมายในระดับจักรวาลวิทยา เหตุผลของเราในการทำเช่นนั้น

ส่วนหนึ่ง

มาจากความกังวลว่าทฤษฎีเหล่านี้สามารถทดสอบได้โดยการสังเกตที่ทำได้หรือไม่ ส่วนหนึ่งมาจากผลลัพธ์ปัจจุบันของความพยายามที่จะตระหนักถึงวิธีการที่ไร้กาลเวลา และอีกส่วนหนึ่งมาจากการพิจารณาทางปรัชญา ปัญหาเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ที่ไร้กาลเวลา ในโลกที่ไร้กาลเวลาซึ่งจักรวาลของเรา

เป็นเพียงหนึ่งในจักรวาลจริงจำนวนเท่าๆ กัน กฎของฟิสิกส์จะต้องแตกต่างอย่างมากจากกฎที่นักฟิสิกส์ส่วนใหญ่เคยเข้าใจได้ นี่เป็นเพราะกฎของฟิสิกส์ไม่สามารถกำหนดได้ด้วยสิ่งที่เราสังเกตเห็นในจักรวาลของเราอีกต่อไป เพราะมันจะต้องนำไปใช้กับจักรวาลอันกว้างใหญ่ทั้งหมด กฎพื้นฐานไม่ได้กำหนดสิ่ง

ที่เกิดขึ้นในจักรวาลของเราอีกต่อไป แทนที่จะเป็นการแจกแจงความน่าจะเป็นสำหรับคุณสมบัติของทั้งมวลของจักรวาล เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใด การแยกแยะความแตกต่างระหว่างแนวคิดของกฎหมายพื้นฐานและกฎหมายที่มีผลบังคับใช้จะเป็นประโยชน์ กฎหมายพื้นฐานอยู่ในตำแหน่งที่จะถือ 

“เมตาสากล” 

จากหลักการแรกและต้องไม่ซ้ำกัน ตัวอย่างเช่น ทฤษฎีสตริงเป็นความพยายามในการค้นพบกฎพื้นฐานของธรรมชาติดังกล่าว กฎที่มีผลบังคับใช้ในอีกขั้วหนึ่งจะควบคุมการทดลองในระดับที่เราสังเกตเห็นได้โดยตรงภายในจักรวาลหนึ่ง ไปจนถึงระดับขนาดเล็กที่ตรวจสอบ

และจนถึงระดับที่ตรวจสอบโดยการสังเกตพื้นหลังไมโครเวฟของจักรวาล เราสามารถปฏิบัติตามกฎหมายที่มีผลบังคับใช้เท่านั้น แต่เราหวังว่าควรจะเป็นไปได้ที่จะได้รับมาจากกฎหมายพื้นฐาน มิฉะนั้นกฎหมายหลังจะไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เราปฏิบัติตาม น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าหากทฤษฎีสตริง

หรือทฤษฎีที่คล้ายคลึงกันเป็นจริง ทฤษฎีพื้นฐานก็ไม่ได้ทำนายว่ากฎของธรรมชาติที่มีประสิทธิผลเป็นอย่างไร แต่ก่อให้เกิดภูมิทัศน์อันกว้างใหญ่ของกฎที่มีผลบังคับใช้ที่เป็นไปได้ ซึ่งเป็นแนวคิดที่ฉันนำเสนอในหนังสือ ของฉัน (คำว่า ภูมิทัศน์ หมายถึงการนึกถึงภูมิทัศน์ที่เหมาะสมในชีววิทยา) 

จากนั้นเราต้องมีสมมติฐานว่ากฎเดียวที่มีผลใช้บังคับซึ่งอธิบายเอกภพของเรานั้นถูกเลือกจากรายการความเป็นไปได้มากมายที่อนุญาตโดยทฤษฎีพื้นฐานได้อย่างไร นี่เป็นหนึ่งในแรงจูงใจสำคัญสำหรับการเก็งกำไรเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ มีการเสนอแนวคิดมากมายเกี่ยวกับวิธีเลือกกฎที่มีประสิทธิภาพ

ซึ่งนำไปใช้กับจักรวาลของเราจากชุดความเป็นไปได้ที่กว้างขึ้น ความเป็นไปได้ประการหนึ่งซึ่งมีการศึกษามากคือกลุ่มของเอกภพถูกบรรจุโดยกฎหมายโดยกระบวนการสุ่มอย่างมีประสิทธิผล ตัวอย่างคืออัตราเงินเฟ้อชั่วนิรันดร์ ในสถานการณ์สมมตินี้ กระบวนการที่สร้างวงดนตรีเกิดขึ้นในระดับพลังงาน

ที่สูงมากจนล้นกระบวนการใดๆ ที่เรามีสิทธิ์เข้าถึงในการทดลอง ผลที่ได้คือจักรวาลเช่นเดียวกับเรา ซึ่งมีโครงสร้างที่ขึ้นอยู่กับฟิสิกส์ในระดับพลังงานที่ต่ำกว่ามาก เป็นสิ่งที่ผิดปกติมากในกลุ่มจักรวาลทั้งหมด จากนั้นเราต้องพึ่งพาหลักการมานุษยวิทยาเพื่อเลือกจักรวาลไม่กี่แห่งที่เอื้ออำนวยต่อชีวิต 

ซึ่งหายากมากในกลุ่มที่แท้จริง ไม่น่าแปลกใจที่อีกวิธีหนึ่งซึ่งนำไปสู่การทำนายที่ผิดพลาดได้อย่างน้อย 2-3 วิธี คือการคัดเลือกโดยธรรมชาติของจักรวาลวิทยา ซึ่งฉันแนะนำในปี 1992 ซึ่งอิงจากสถานการณ์จำลองทางจักรวาลวิทยาที่สร้างขึ้นให้คล้ายคลึงกับชีววิทยาของประชากร เอกภพเกิดจาก “การกระดอน” 

ลึกเข้าไปในหลุมดำ ซึ่งแทนที่เอกภพของพวกมัน ซึ่งเวลาถูกสันนิษฐานว่าสิ้นสุดลงด้วยเอกภพใหม่ที่กำลังขยายตัว สิ่งนี้นำไปสู่การทำนายว่าเอกภพทั่วไปเป็นจักรวาลที่พารามิเตอร์ถูกปรับเพื่อเพิ่มการผลิตหลุมดำให้ได้มากที่สุด ในความเป็นจริงมีหลักฐานว่านี่เป็นความจริงจากกฎที่ควบคุมจักรวาลของเรา 

แนะนำ เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ wallet