ในบรรดาเป้าหมายที่อ่อนแอทั้งหมดที่รัฐบาลออสเตรเลียนำมาใช้ หนึ่งในเป้าหมายที่อ่อนแอที่สุดจะต้องมีอัตราการว่างงาน ” ต่ำกว่าร้อยละหกอย่างสบายๆ ” ในงบประมาณปีที่แล้ว ในขณะที่มีการส่งมอบงบประมาณในวันที่ 6 ตุลาคม อัตราการว่างงานที่เผยแพร่ได้ลดลงเหลือ6.8%แล้ว “ต่ำกว่าร้อยละหกอย่างสบายใจ” มีความสำคัญเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของ “ กลยุทธ์การคลัง” ที่กำหนดในงบประมาณแต่ละปีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎบัตรความซื่อสัตย์สุจริตทางงบประมาณ
กลยุทธ์เดือนตุลาคม 2020 มีสองขั้นตอน สิ่งแรกที่ต้องใช้คือสาย
กระเป๋าหลวมเพื่อ “ลดอัตราการว่างงานลงอย่างรวดเร็ว” มันจะยังคงอยู่จนกว่าอัตราการว่างงานจะต่ำกว่า 6% อย่างสบายใจ ในระยะที่สอง รัฐบาลจะ “เปลี่ยนโฟกัสไปที่การรักษาเสถียรภาพแล้วลดหนี้ในฐานะส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจ”
เป้าหมายงานงบประมาณอ่อนแออย่างสะดวกสบาย
ในการอ่านที่รุนแรงที่สุด กลยุทธ์ต้องการให้เหรัญญิก Josh Frydenberg เริ่มลดการสนับสนุนเศรษฐกิจเมื่ออัตราการว่างงานตกลงไปต่ำกว่า 6% อย่างสบายๆ เนื่องจากเนื้อหามีอยู่แล้ว — การอ่านของสัปดาห์ที่แล้วอยู่ที่ 5.6% และกำลังลดลง
แต่นั่นอาจรุนแรงเกินไป คำว่า “สบายด้านล่าง” อาจหมายถึง “ด้านล่าง” และตัวเลข 6% อาจไม่มีความหมายมากนัก
ขณะที่การแพร่ระบาดของโรคลุกลามอย่างรวดเร็ว กระทรวงการคลังคาดการณ์ว่าอัตราการว่างงานจะอยู่ที่15%ซึ่งเลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่
อาจเลือก 6% เป็นเป้าหมายหลอกเพียงเพราะมันเป็นสิ่งที่ต้องตั้งเป้าไว้ และอาจไม่ได้เก็บอะไรไว้มากในสิ่งที่เป็นผลลัพธ์เพียงครั้งเดียวที่ 5.8% เนื่องจากอัตราการว่างงานสามารถตีกลับได้
เขาได้กำหนดกลยุทธ์ปัจจุบันที่ต่ำกว่า 6% อย่างสบายๆ โดยมีความหมายว่า “ ประมาณ 5.25% หรือประมาณ 5.5% ” ซึ่งค่อนข้างใกล้เคียงกับที่เราอยู่ ถ้าเขาต้องการไปต่อ เขาจะต้องเลือกเป้าหมายที่ทะเยอทะยานมากกว่านี้ ความแตกต่างระหว่าง 6% และ 5% คือชาวออสเตรเลียว่างงาน 138,000 คน ความแตกต่างระหว่าง 6% และ 4% คือชาวออสเตรเลียว่างงาน 277,000 คน
นั่นคือชาวออสเตรเลียอีก 138,000 ถึง 277,000 คนที่ทำงาน
ให้เราและจ่ายภาษี และมีผู้อ้างสิทธิ์ JobSeeker น้อยลง 138,000 ถึง 277,000 คน ผู้ว่าการธนาคารกลางเชื่อว่าออสเตรเลียสามารถ “บรรลุเป้าหมายและรักษาอัตราการว่างงานในระดับต่ำ 4 วินาที “
เป้าหมายที่ดีจะเข้าใกล้ 4%
ผู้ว่าการชี้ให้เห็นว่าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การประมาณการอัตราการว่างงานที่เกี่ยวข้องกับการจ้างงานเต็มรูปแบบได้ ” ลดลงซ้ำแล้วซ้ำอีก ” เป้าหมายที่ Frydenberg นำมาใช้จะบอกเราได้มาก
เนื่องจากเป็นเวลาหนึ่งปีแล้วที่โควิด-19 แพร่ระบาดในออสเตรเลีย จึงมีความเป็นไปได้ที่จะรู้ว่าใครได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดในแง่ของงาน โดยเปรียบเทียบระหว่างเดือนมีนาคม 2021 กับเดือนมีนาคม 2020
การสำรวจกำลังแรงงานของสำนักงานสถิติแห่งออสเตรเลียแบบกว้างๆ เผยให้เห็นผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจว่า ในแง่ของงาน ผู้หญิงทำได้ดีกว่าผู้ชาย
จนถึงขณะนี้ การฟื้นตัวได้รับการแต่งแต้มด้วยสีชมพู
เป็นผลที่น่าประหลาดใจเพราะสิ่งที่พูดกลางปีที่แล้วเกี่ยวกับ ภาวะ เศรษฐกิจถดถอยที่แต่งแต้มด้วยสีชมพู
ในเวลานั้นผู้หญิงต้องทนทุกข์ทรมานมากกว่าผู้ชาย ในเดือนพฤษภาคม ภาวะเศรษฐกิจถดถอย ผู้หญิงตกงาน 471,000 ตำแหน่ง และผู้ชายตกงาน 401,000 ตำแหน่ง แต่หลังจากนั้น เมื่อสิ่งต่าง ๆ ดีขึ้น ช่องว่างก็แคบลง
ภายในเดือนสิงหาคม ผู้หญิงไม่ได้เลวร้ายไปกว่าผู้ชาย ภายในเดือนมีนาคมปีนี้ ผู้หญิงมีงานทำ 74,940 ตำแหน่งดีกว่าช่วงก่อนเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอย ส่วนผู้ชายมีงานทำแย่ลง 650 ตำแหน่ง
เราสามารถรับรายละเอียดได้มากขึ้น (มากกว่าที่เคยเป็นมา) โดยการตรวจสอบข้อมูลบัญชีเงินเดือนที่มีอยู่ใหม่ซึ่งดึงมาจากบันทึกแบบเรียลไทม์ของชาวออสเตรเลียมากกว่า10 ล้านคน ตรงข้ามกับคำตอบของ 50,000 คนที่เข้าร่วมการสำรวจกำลังแรงงาน
ผู้หญิงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปรับตัวได้มากขึ้น
ในหมู่ผู้หญิง ผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดอยู่ในอุตสาหกรรม “การบริหารราชการและความปลอดภัย” ซึ่งจำนวนผู้หญิงที่ได้รับการว่าจ้างสูงกว่าช่วงก่อนเกิดโรคระบาดถึง13%
ความสูญเสียที่ใหญ่ที่สุดสำหรับผู้หญิงคือ “บริการที่พักและอาหาร” (ซึ่งหมายถึงการต้อนรับและการท่องเที่ยว) ซึ่งการจ้างงานสตรียังคงลดลง 14% ในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาด
สำหรับผู้ชาย รายได้ที่ใหญ่ที่สุดแม้ว่าจะเล็กกว่ามากก็อยู่ใน “การบริหารราชการและความปลอดภัย” ที่การจ้างงานผู้ชายเพิ่มขึ้น8%นับตั้งแต่เริ่มเกิดโรคระบาด และใน “บริการทางการเงินและการประกันภัย” ที่การจ้างงานผู้ชายเพิ่มขึ้น 6%
สำหรับผู้ชาย การจ้างงานใน “ที่พักและบริการอาหาร” ยังคงลดลง 15%
ข้อมูลวาดภาพผู้หญิงที่สามารถปรับตัวได้ดีกว่าผู้ชาย โดยต้องทนทุกข์กับปัญหาเลวร้ายกว่าผู้ชายในช่วงเดือนแรกๆ ของภาวะเศรษฐกิจถดถอย จากนั้นจึงเปลี่ยนโฉมตัวเองเป็นคนทำงานประเภทต่างๆ
ในหมู่ผู้หญิง มีเพียงวงดนตรีอายุน้อยที่สุด 10 ปีเท่านั้นที่ยังคงแย่กว่า
