นิวเดลี: คดีอาญาที่ยื่นฟ้องต่อศาลและอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (MPs) และสมาชิกสภานิติบัญญัติ (MLA) โดยหน่วยงานสอบสวนของรัฐบาลกลาง เช่น สำนักงานสืบสวนกลาง (CBI) และคณะกรรมการบังคับใช้กฎหมาย (ED) ทศวรรษที่ผ่านมายังไม่มีข้อสรุปใด ๆ เลย รายงานที่ส่งไปยังศาลฎีกาเมื่อวันอังคารระบุ จากข้อมูลของทั้งสองหน่วยงาน รายงานซึ่งจัดทำโดยผู้สนับสนุนอาวุโส Vijay Hansaria และผู้สนับสนุน Sneha Kalita ตามคำสั่งของศาลชั้นต้น กล่าวว่าคดีส่วนใหญ่ที่ยื่นฟ้องต่อฝ่ายนิติบัญ
ญัติเมื่อทศวรรษที่แล้วนั้นอยู่ระหว่างการสอบสวนหรือการพิจารณาคดี ThePrint เข้าถึงรายงานแล้ว
เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม ผู้พิพากษาหัวหน้าผู้พิพากษาของอินเดีย
NV Ramana ได้ขอให้ ED และ CBI ส่งรายงานสถานะเกี่ยวกับคดีที่ยื่นและการสอบสวนที่ดำเนินการในคดีกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและ MLA ในขณะที่ได้ยินการดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะ (PIL) ให้ถือศีลอด ติดตามการกำจัดของคดีอาญากับผู้ร่างกฎหมายในปัจจุบันและอดีต
ในขณะที่ ED สืบสวนคดีภายใต้พระราชบัญญัติป้องกันการฟอกเงิน (PMLA) CBI จะตรวจสอบการทุจริตหรือความผิดที่ชั่วร้ายภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (IPC) เช่น การฆาตกรรมและการข่มขืน
ศาลฎีกามีแนวโน้มที่จะพิจารณารายงานดังกล่าว ซึ่งยังเสนอแนะมาตรการเพื่อเร่งการกำจัดเรื่องดังกล่าวในวันพุธ
รายละเอียดเกี่ยวกับคดี CBI และ ED ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีหรือการสอบสวน
จากข้อมูลที่ให้ไว้กับ Hansaria พบว่า ED ที่ลงทะเบียนกับ ส.ส. ทั้งหมด 51 คดี ทั้งที่ดำรงตำแหน่งและอดีตอยู่ระหว่างการพิจารณา ในจำนวนนี้ มี 28 รายที่อยู่ระหว่างการสอบสวน สองคนยังอยู่ในขั้นตอนการรับรู้ ซึ่งหมายความว่าศาลพิจารณาคดียังไม่รับรู้ใบแจ้งข้อกล่าวหาที่ฟ้องในคดีเหล่านี้ และข้อกล่าวหายังไม่ได้รับการพิจารณาใน 10
มีเพียงสี่คดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดี ในขณะที่คดีสามคดีไม่สามารถดำเนินการได้เนื่องจากคำสั่งศาลสูง (ในสองคดี) และศาลฎีกา (ในคดีเดียว) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปล่อยตัวหรือปล่อยตัวศาลชั้นต้นทั้ง 3 คดี ขณะที่จำเลยสิ้นอายุความในคดีเดียว
รายงานระบุเพิ่มเติมว่า ED ได้ยื่นฟ้อง MLA ทั้งหมด 71 คดี
ทั้งในอดีตและปัจจุบัน โดย ED ในจำนวนนี้ 48 รายอยู่ภายใต้การสอบสวนในขณะที่ข้อกล่าวหาถูกใส่ร้ายใน 15
สามคดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาคดี และอีกสามคดีอยู่ระหว่างการพิจารณา โดยสองคดีอยู่ในศาลสูงและอีกคดีหนึ่งโดย SC ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับสองกรณีที่เหลือ
ในขณะเดียวกัน ส.ส. และ MLA ทั้งหมด 121 คน (อดีตและดำรงตำแหน่ง) มีคดี CBI ที่รอดำเนินการอยู่ ในจำนวนนี้ มี 58 คนที่ต้องถูกลงโทษจำคุกตลอดชีวิต และยังไม่มีการตั้งข้อหาในคดีที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 45 คน
คดีที่ CBI ยื่นฟ้องต่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 51 คดียังอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดีในศาล ในจำนวนนี้มีสมาชิกรัฐสภา 14 คน และอดีตสมาชิกรัฐสภา 37 คน
ในทำนองเดียวกัน 112 คดีที่ตั้งชื่อ MLA – 34 คดีต่อต้านการนั่งและ 78 คดีกับอดีต – ยังอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาคดี คดี CBI ที่เก่าแก่ที่สุดที่รอดำเนินการอยู่ในปัฏนาและจดทะเบียนในปี 2543
นอกจากนี้ 17 คดีต่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและ 17 คดีต่อ MLA ยังอยู่ภายใต้การสอบสวนของ CBI ซึ่งไม่มีการยื่นฟ้องต่อศาลชั้นต้น FIR ที่เก่าแก่ที่สุดที่ลงทะเบียนในคดีชุดนี้คือในเดือนตุลาคม 2013
ล่าช้าเกินควรในบางกรณี
รายงานยังแสดงตัวอย่างเพิ่มเติมของ “ความล่าช้าที่มากเกินไป” ในการไต่สวนและการพิจารณาคดี
ตัวอย่างเช่น ED ยังคงสอบสวนคดีที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่จดทะเบียนในปี 2556, 2557 และ 2558 หนึ่งในห้าคดีจากปี 2554 ยังคงอยู่ระหว่างการพิจารณาคดี ในขณะที่ศาลยังไม่ได้ตั้งข้อกล่าวหาในส่วนที่เหลือ รายงานระบุ
ในบางกรณี ED ยังได้แนบทรัพย์สินมูลค่าหลายสิบล้านเหรียญ และความล่าช้าในการดำเนินการก่อนที่ศาลพิจารณาคดีจะพิจารณาจากหน่วยงานที่เข้าใกล้ศาลเป็นเวลานานหลังจากการลงทะเบียนคดี
สถานการณ์ก็คล้ายกับ MLA เช่นกัน รายงานของ Hansaria เปิดเผยว่า ED ยังคงทำการสอบสวนคดีที่ลงทะเบียนในปี 2555 และ 2556
ในกรณีตั้งแต่ปี 2011 ซึ่งมีการออกคำสั่งเอกสารแนบชั่วคราวมูลค่า 2,790 ล้านรูปี ED ล้มเหลวในการเปิดเผยสถานะของการพิจารณาคดี รายงานกล่าว คำสั่งสิ่งที่แนบมาชั่วคราวจะออกเมื่อคณะกรรมการยึดทรัพย์สิน
ในกรณีของ CBI ก็มีการเน้นให้เห็นถึงความล่าช้าในลักษณะเดียวกัน คดีฆาตกรรมในปี 2552 อยู่ระหว่างการพิจารณาในโภปาลและอยู่ในขั้นตอนของหลักฐานการดำเนินคดี ในขณะเดียวกัน ข้อกล่าวหาต่างๆ ยังไม่ถูกกำหนดในคดีปี 2550 สำหรับความผิดที่มีโทษจำคุกตลอดชีวิต และอยู่ต่อหน้าศาล CBI พิเศษในเมืองลัคเนา
คำแนะนำในการเร่งเคส
ในรายงานของเขา Hansaria ได้รวมข้อเสนอแนะเพื่อสรุปกรณีเหล่านี้อย่างรวดเร็ว
เขาแนะนำว่าศาลสูงต้องออกคำสั่งทางปกครองเพื่อจัดให้มีการพิจารณาคดีแบบวันต่อวันในเรื่องนี้ เขาตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า CBI ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าอัยการไม่ขอเลื่อนเวลาออกไปและมีการสร้างพยานต่อหน้าศาลในวันที่กำหนด
กรณีที่การพิจารณาคดีถูกระงับเนื่องจากคำสั่งชั่วคราวของศาลจะต้องดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงทิศทางดังกล่าว Hansaria กล่าว
ที่ปรึกษาอาวุโสยังได้เสนอร่างรัฐธรรมนูญของคณะกรรมการติดตาม โดยมีอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาหรืออดีตหัวหน้าผู้พิพากษาศาลสูงเป็นหัวหน้า เพื่อประเมินสาเหตุของความล่าช้าในกรณีที่การสอบสวนไม่ครบถ้วนแล้วจึงออกแนวทางที่เหมาะสมเพื่อให้ดำเนินการให้เสร็จสิ้นก่อนกำหนด ของโพรบ
เขากล่าวว่าสมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมการควรเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก ED, CBI ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากเลขาธิการสหภาพแรงงานและเจ้าหน้าที่ตุลาการของรัฐ Hansaria เสริมว่าคณะกรรมการต้องส่งรายงานสถานะของแต่ละกรณีในที่ปิดสนิทไปยังศาลชั้นต้นภายในสองเดือนนับจากการประชุมครั้งแรก
credit : landonservices.com madisonroserocks.com maidavaleconservatives.com manorparkobservatory.com marcdimera.com
