นิวเดลี: รัฐบาลอุตตราขั ณ ฑ์ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าจะจัดตั้ง เว็บสล็อตออนไลน์ คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ “มีอำนาจสูง” เพื่อเตรียมร่างประมวลกฎหมายแพ่งเครื่องแบบ (UCC) สำหรับรัฐการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นในการประชุมคณะกรรมการคณะรัฐมนตรีของรัฐครั้งแรกที่นำโดยหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Pushkar Singh Dhami หนึ่งวันหลังจากรัฐบาลชุดใหม่สาบานตนเข้ารับตำแหน่ง “ เราได้ตัดสินใจที่จะใช้ประมวลกฎหมายแพ่งแบบเดียวกันในรัฐ คณะรัฐมนตรีของรัฐมีมติเป็นเอกฉันท์ให้
มีการจัดตั้งคณะกรรมการ (ของผู้เชี่ยวชาญ) โดยเร็วที่สุด
และจะดำเนินการในรัฐ เรายังคาดหวังให้รัฐอื่นๆ ติดตามเรา” CM Dhami ครั้งที่สองกล่าวกับผู้สื่อข่าวหลังการประชุม
คำถามที่เกิดขึ้นกับการประกาศของอุตตราขั ณ ฑ์คือว่ารัฐบาลของรัฐมีอำนาจในการนำ UCC ไปปฏิบัติหรือไม่ ซึ่งคาดการณ์ว่าจะทำผิดกฎหมายส่วนบุคคลเฉพาะศาสนาและกำหนดกรอบกฎหมายทั่วไปที่ควบคุมเรื่องต่างๆ เช่น การแต่งงาน การหย่าร้าง การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม การรับมรดก และการสืบทอด .
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสามารถทำได้ เนื่องจากวิชาเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของรายการพร้อมกันภายใต้ตาราง VII ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งทั้งศูนย์และรัฐสามารถออกกฎหมายได้
อย่างไรก็ตาม อาจมีอุปสรรคอย่างหนึ่ง ในกรณีที่ประมวลกฎหมายขัดกับกฎหมายกลางที่มีอยู่แล้วในหัวข้อใด ๆ รัฐจะต้องแสวงหาการขึ้นของประธานาธิบดีเพื่อนำรหัสไปใช้
UCC ถูกกำหนดภายใต้มาตรา 44 ของรัฐธรรมนูญโดยเป็นส่วนหนึ่งของ Directive Principles of State Policy ซึ่งไม่สามารถบังคับใช้ในศาลใด ๆ แต่ถือเป็นพื้นฐานในการกำกับดูแลของประเทศ
มันบอกว่า “รัฐจะพยายามให้ประชาชนได้รับประมวลกฎหมายแพ่งทั่วอาณาเขตของอินเดีย”
การบังคับใช้ UCC เป็นคำมั่นสัญญาที่ใหญ่ที่สุดของ Dhami ในการเลือกตั้งสมัชชารัฐอุตตราขั ณ ฑ์ปี 2022
ในวันสุดท้ายของการหาเสียงซึ่งเกิดขึ้นท่ามกลางแถวฮิญาบในรัฐกรณาฏกะ Dhami สัญญาว่าจะจัดตั้งคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับ UCC เพื่อ “ตระหนักถึงจิตวิญญาณของรัฐธรรมนูญ”, “ส่งเสริมสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคนในรัฐ” และ “ปรับปรุง” ความสามัคคีทางสังคม”.
เขากล่าวว่า UCC จะส่งเสริม “ความยุติธรรมทางเพศและเสริมสร้างขีดความสามารถของผู้หญิง”
ในขณะเดียวกัน ศูนย์ฯ ยังคงรักษาสถานะเดิมในการมีประมวลกฎหมายเป็นกฎหมายกลางแม้ว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของแถลงการณ์ BJP ในการเลือกตั้งโลกสภาก็ตาม
ในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่ยื่นต่อศาลสูงเดลีในเดือนมกราคมปีนี้
ศูนย์ได้ยื่นคำให้การว่าจะตรวจสอบความจำเป็นในการจัดทำ UCC หลังจากปรึกษาผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายในเรื่องนี้ เมื่อได้รับรายงานของคณะกรรมการกฎหมายในเรื่องนี้แล้ว
คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรดังกล่าวเป็นการตอบสนองต่อ PIL ที่ยื่นโดยทนายและ Ashwini Upadhyaya ผู้นำของ Delhi BJP
ตามคำร้องขอของศูนย์ในการดำเนินการตรวจสอบปัญหาต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับ UCC คณะกรรมาธิการกฎหมายที่ 21 ได้อัปโหลดเอกสารการปรึกษาหารือเรื่อง “การปฏิรูปกฎหมายครอบครัว” บนเว็บไซต์ในปี 2018 เพื่ออภิปรายในวงกว้างขึ้น
แม้ว่าศูนย์จะเน้นย้ำว่ามาตรา 44 มีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างเป้าหมายของ “สังคมประชาธิปไตยแบบฆราวาส” และพลเมืองอินเดียที่ปฏิบัติตามกฎหมายแพ่งต่างๆ เป็นการดูหมิ่นเอกภาพของประเทศ คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรยังคงนิ่งเงียบว่ารัฐบาลจะใช้เวลาเท่าใดในการนำมา ในรหัส
แต่ขอให้ HC ละเว้นจากทิศทางใด ๆ ต่อรัฐบาลในการวางกรอบรหัสเนื่องจากอยู่นอกเหนือเขตอำนาจศาล
อ่านเพิ่มเติม: รัฐบาล Modi ต้องใช้ความคิดริเริ่มในการนำประมวลกฎหมายแพ่งที่เหมือนกันมา BJD MP Mahtab กล่าวกับรัฐสภา
สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายพูด
ตามแนวคิด UCC มีขึ้นเพื่อให้มีเรื่องเกี่ยวกับกฎหมายส่วนบุคคลซึ่งโดยธรรมชาติแล้วเป็นส่วนหนึ่งของรายการที่เกิดขึ้นพร้อมกัน J. Sai Deepak ผู้สนับสนุนของศาลฎีกากล่าว
“วิชาทั้งหมดที่คาดว่าจะได้รับการจัดการภายใต้ UCC เป็นส่วนหนึ่งของรายการที่ 5 ของรายการพร้อมกัน ดังนั้น รัฐต่างๆ จึงไม่ถูกกีดกันจากการสร้างรหัสร่วมที่บังคับใช้กับทุกเผ่า ศาสนา หรือชุมชน” เขากล่าวเสริม
ทนายความในศาลฎีกาอีกคนหนึ่งที่ไม่ประสงค์จะออกนามมีความเห็นคล้ายคลึงกัน
“รัฐมีอำนาจในรายการในรายการพร้อมกัน จนกว่ากฎหมาย (กฎหมาย) จะไม่ขัดแย้งกับขั้นตอนของสหภาพอินเดีย รัฐสามารถออกกฎหมายได้” เธอกล่าว
เพิ่ม Deepak: “มีแบบอย่างอยู่แล้วและนั่นคือกัว หาก UCC สามารถดำเนินการที่นั่น ก็สามารถนำไปใช้ในสถานะใดก็ได้”
ประมวลกฎหมายแพ่งของกัวเป็นมรดกของกฎหมายอาณานิคมของโปรตุเกส
ส.ส.ราจู ทนายความของศาลฎีกากล่าวว่ารัฐที่ต้องการร่างกฎหมายดังกล่าวต้องกำหนดคำว่าชุดเครื่องแบบและเนื้อหาของประมวลกฎหมายดังกล่าว
“เมื่อนั้นเท่านั้นจึงจะสามารถตรวจสอบได้ว่าถูกต้องหรือไม่” เขากล่าวเสริม ปัจจุบันมีกฎหมายกลางที่ควบคุมการแต่งงาน การหย่าร้าง การสืบมรดก และมรดกของชาวฮินดู ราจูกล่าว
อย่างไรก็ตาม Deepak กล่าวว่ารหัสของรัฐที่เป็นเอกภาพจะไม่ขัดแย้งกับกฎหมายครอบครัวกลาง “กฎหมายกลางเหล่านี้มีไว้สำหรับคนทั้งประเทศและไม่เฉพาะเจาะจงของรัฐ ความขัดแย้งจะเกิดขึ้นหากมีความเฉพาะเจาะจงกับรัฐที่บังคับใช้รหัสเครื่องแบบ” เขากล่าวเสริม “ไม่มีข้อ จำกัด ในรายการพร้อมกันเกี่ยวกับอำนาจของรัฐ” เว็บสล็อต
